Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26753 E. 2021/4666 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Müştekinin anlatımı karşısında suça konu atın bağlı bulunduğu yerin bina veya eklenti içinde sayılabilecek yerlerden olup olmadığı ya da suç tarihi itibariyle yürürlükte olan yasaya göre TCK 142/2-g maddesinde belirtilen “Açık yerlerde bulunan” kapsamında değerlendirilebilen yerlerden olup olmadığı açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde TCK 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması, Kabule göre de; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.