Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26354 E. 2022/7226 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 143. maddesinde suç tarihi itibarıyla hırsızlık suçunun gece işlenmesi sebebiyle cezanın üçte birine kadar artırılacağı öngörülmüş olduğundan tebliğnamedeki eleştirel görüşe iştirak edilmemiştir. 12/03/2011 günü katılana ait ağıl içerisinde bulunan 13 adet küçükbaş hayvanın bulunduğu yerden çalındığı, yakın tarihlerde olay yeri yakınında şüpheli olarak görülen araç içerisindeki şahsın sanık olduğunun tanıklar ... ve ... tarafından teşhis edildiği, sanığın suç tarihinde Çorlu ilçesinde bulunduğuna ve Antalya iline gelmediğine ilişkin savunması dikkate alındığında; sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarası tespit edilerek HTS kayıtlarının celbi ile sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.