Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25237 E. 2022/4767 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’un yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın sanığın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı,sanığın öğrenme üzerine 07.09.2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanık hakkında “Mala zarar verme” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve tanık ...’in de ifadesinde hakaretin karşılıklı gerçekleştiğini belirtmesi karşısında hakaret suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.