Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24086 E. 2022/1248 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanık ...’nın ismi de yazılmış ise de ismi belirtilen sanık hakkında temyiz istemi bulunmadığı ve bu nedenle sanıklar ... ve ... hakkında tebliğname düzenlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıkların mala zarar verme suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, 5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesinde tanımlanan cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, temyiz dışı sanık ...’nın 08/10/2013 olan savunma tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.