Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23035 E. 2020/16203 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, suçun daha fazla cezayı gerektiren halinin esas alınması gerektiği, 19/12/2011 tarihinde işlenen hırsızlık eyleminin gece vakti işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK’nun 143. maddesi uygulanması gerektiğininin gözetilmemesi, 2-19/12/2011 tarihinde işlenen konut dokunulmalığının ihlali suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK’nun 116/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık hakkında CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.