Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21987 E. 2021/1344 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin talebi ile Baro tarafından suça sürüklenen çocuk ...’a müdafi tayin edildiği ve suça sürüklenen çocuğun yakalama emrine istinaden savunmasının alınması nedeniyle müdafiden haberdar olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafiine hükmün tefhim edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun karardan haberinin bulunmadığı ve öğrenme ile hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosya içerisindeki belge, kroki ve ifadelerden, suça sürüklenen çocukların suç konusu demir ve alüminyum profilleri aldıkları yerin binanın eklentisi niteliğinde olan balkon olduğu anlaşılmakla, eylemin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Yasanın 141/1. maddesi uygulanması suretiyle eksik cezaya karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.