Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21007 E. 2021/4992 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/02/2010 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 26/02/2012 arasındaki durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 28/09/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.