Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1626 E. 2020/3889 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mahkemece hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g. maddesinden hüküm kurulmasına ve tebliğnamede suç adının barınak yerlerinde bulunan büyük ve küçük baş hayvan hakkında hırsızlık olarak gösterilmesine rağmen, uygulama maddesinin TCK’nın 165/1. maddesi olarak gösterilmesi ve dairemizin 05.03.2019 tarih, 2017/2270 Esas – 2019/4090 Karar sayılı bozma ilamı öncesi TCK’nın 165/1. maddesi gereğince verilen hükme ilişkin görüş belirtilmiş olması karşısında, bozma sonrası hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.