Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11219 E. 2021/10639 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suca sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin zararının kovuşturma aşamasında diğer suça sürüklenen çocuk ... tarafından tamamen karşılandığı, suça sürüklenen çocuk ...’nin zararın giderilmesine karşı bir duruşunun bulunmadığı ve ortada kendisi tarafından giderilmesi gereken bir zarar da kalmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu ve hakkında TCK’nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait işyerinden 100 TL para çaldıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.