Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9518 E. 2019/13486 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören 1949 doğumlu ...'a gerekçeli karar tebliğ edilmiş olup adı geçenin temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Eylemin gerçekleştiği müştekilere ait konutun suç tarihi itibarıyla boş olduğunun anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kolluk görevlilerince 09/02/2011 tarihinde düzenlenen olay ve görgü tespit tutanağı ve aynı tarihte düzenlenen olay yeri inceleme raporu içeriğine göre müştekilere ait konutun kapılarına ve pencerelerine herhangi bir zarar verilmeksizin açıldığının belirtildiği, çalınan tuvalet, banyo, mutfak ve girişlerde bulunan lavabo musluklarının sert cisim yardımıyla kırılmak suretiyle alındığı nazara alındığında hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması sebebiyle korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre; 3- TCK’nın 116/1 maddesinin alt sınırı 6 ay hapis olduğu halde 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve indirim oranlarının bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.