Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8534 E. 2020/1346 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki kurumun 15/04/2014 tarihli yazısına göre, suça konu yerden çalınan malzemelerin, yol yenileme çalışmaları sırasında hattın kenarına toplatılarak satılmak üzere bırakılan hurda vasfında malzemeler olduğunun bildirilmesi karşısında, suça konu eşyaların suç tarihi itibariyle kamu yarar ve hizmetine tahsis edilmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...’e sirayetine, 22/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.