Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/833 E. 2019/6547 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece mevcut delillerin tartışılıp değerlendirildiği hükme esas alınan delillerin açıkça gösterildiği ve sanığın suçu tevilli ikrar ettiğinin ve bozma sonrası yapılan yargılama aşamasında sanık tarafından çekilen tutarın sanık tarafından tazmin edildiği ve bozma ilamına uygun olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki suçu işlediğini sabit olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.