Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8100 E. 2019/19305 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, katılanlar ..., ... ve ...’nın kasiyer olarak çalıştığı marketlerde, para bozdurmak ya da para üstünü döviz olarak almak bahanesiyle para alışverişi sırasında, 1695 TL , 600 TL ve 760 TL parayı katılanların kafasını karıştırarak alması şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, 2-Sanıkların, katılan ...’ın kasiyer olarak çalıştığı markette, katılanın yere düşen paraları toplamak için eğildiği sırada, açık kasadan farkettirmeden 550 TL parayı alması şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükümlerin kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.