Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6414 E. 2019/18277 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar ve 30/03/2012 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 22/06/2012 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 13/07/2012 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 106/1 maddesine uyan tehdit suçunu işlemesi nedeniyle bildirim yapılan... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar ve 20/11/2014 tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.