Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5907 E. 2019/16179 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Sanığın gece saat 01:00-02:00 sıralarında müştekinin apartmanının önüne park ettiği suça konu motosikletini yanındaki iki kişiyle birlikte düz kontak yaparak çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e 143/1, maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 142/1-e 143/1, maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.