Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4946 E. 2019/18257 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma aşamasında kollukta alınan ifadesinde, olay günü 1050 TL parasının çalındığını beyan etmesine karşın; Cumhuriyet savcısı huzurunda ikametinden 1500 TL çalındığını belirttiği, dosya içerisinde yer alan 19/09/2011 ve 15/11/2011 tarihli dekontlara göre; sanık ... tarafından toplam 1050 TL ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında; müştekiden suç nedeniyle oluşan zararının tam miktarının ne olduğu ve tam olarak karşılanıp karşılanmadığı sorularak; kısmi iade gerçekleştiğinin tespiti halinde sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulup, sonucuna göre sanık ... hakkında 168/2-4. maddesinin; tam iade gerçekleştiğinin tespiti halinde ise sanıklar ... ve ... hakkında 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.