Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/449 E. 2019/14049 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında, olayın tek tanığı olan ve soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ...'ın tanık sıfatıyla dinlenmesinden ve olayın gerçekleştiği saatin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesinden sonra karar verilmesi gerekirken bu eksiklikler giderilmeden eksik inceleme ile CMK’nın 210. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.