Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4424 E. 2019/17716 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içerisindeki bilgi, belge, ifade ve beyanların yeterli olduğu, tanık ...’ın aşamalardaki beyanları arasında çelişki olmadığının anlaşılması karşısında, tanık ...’a tarihe ilişkin ayrıntılar sorulmadan ve beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma ile karar verildiğine ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.