Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4070 E. 2019/5619 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, müştekiye ait anahtarı üzerinde olan aracı, ihata duvarı üzerinde tel örgü bulunan fabrika alanı içerisinden çalması biçimindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ceza süreleri aynı olduğundan sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.