Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/383 E. 2019/5008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında, 07/10/2013 tarihli iddianame ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da cezalandırılması talep edilerek kamu davası açıldığı halde, atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince sanıklar hakkında bu suçtan zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün olup, ortada incelenecek bir hüküm bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.