Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2474 E. 2019/8804 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kararı temyiz eden Avukat...’in kovuşturma aşamasında sanığın Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan sorgusu sırasında hazır bulunduğu ve bu itibarla hükmü temyize yetkisi olduğu belirlenerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.