Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/159 E. 2019/11473 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2012 kesinleşme tarihli 2012/71 esas 2012/357 karar sayılı kararında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanığın adli sicil kaydına esas İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2012 kesinleşme tarihli 2012/71 esas 2012/357 karar sayılı kararına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a) Sanığın toplam 70 TL para çalması şeklindeki eyleminde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2012 kesinleşme tarihli 2012/71 esas 2012/357 karar sayılı kararında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.