Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13325 E. 2020/1639 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu motosikletin, sanığın teyzesinin oğlu olan tanık ... tarafından annesinin istemi ile soruşturma aşamasında kolluk görevlilerine iki adet aynası eksik şekilde getirilerek müştekiye tesliminin sağlanması ve müştekinin de eksik olan iki aynanın değerinin az olması nedeniyle zarar giderim talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.