Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11697 E. 2019/18633 K.

Konu: Hırsızlık, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmek, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11697
Karar No
2019/18633
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmek, Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçlarından hükmolunan cezaların türü ve süresi ile hakaret suçundan kurulan hükmün niteliğine göre sanığın duruşmalı inceleme yapılması isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın suç tarihinde katılan ile birlikte gittikleri mağazada katılanın raf üzerine bıraktığı cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal etmek ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Sanığa atılı özel hayatın gizliliğini ihlal etmek ve hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılanın hükümden sonra 07/01/2015 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK'nın 73. maddesi uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, II- Kabule göre de; Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan hüküm kurulurken suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 134/1. maddesinde temel cezanın 1 yıl hapisten başlatıldığı gözetilmeden sanık hakkında temel cezanın 6 ay hapisten başlatılmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/11697, K. 2019/18633, T. 03.12.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2019-11697-e-2019-18633-k-e7b8615a57d5