Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11547 E. 2019/19345 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde etrafı duvar ve demir parmaklıkla çevrili sitenin bahçesi içerisinden katılana ait elektrikli motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Suçun işlenildiği yer itibariyle TCK'nın 116/1, maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.