Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11301 E. 2019/19302 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, nazara alınarak TCK'nın 141/1 maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 9 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "...sanığın 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına " ibaresi çıkarılarak "..sanığa TCK'nın 141/1 maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının 9 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.