Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10486 E. 2020/657 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suç tarihi öncesinde kaybolan ve olay tarihinde katılan ...’a ait sürü içerisinde gördüğü bir adet keçiyi ve yavrusunu kendisine ait olduğu inancı ile aldığı anlaşılmakla; eylemin 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılan 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile o yer Cumhuriyet savcısının ve mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.