Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10428 E. 2020/1174 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların, müştekinin kapıları kilitli vaziyette sokak üzerine park etmiş olduğu otomobilinin kapısını zorlayıp açarak araç içerisinde bulunan oto teybini çalmaya kalkışmaları şeklinde gerçekleşen olayda; hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ve bu uygulama yapılırken de suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 142/1-e maddesinin gerektirdiği hapis cezasının alt sınırının 3 yıl hapis olduğu gözetilmeden temel ceza olarak 2 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.