Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10283 E. 2020/2125 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi dikkate alındığında dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki temel cezanın alt sınırının 3 yıl hapis cezası öngörüldüğü halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında 2 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini, 2- Oluşa ve dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ...’nın, suça doğrudan diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte katıldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, aynı Kanunun 38/1.uyarınca hüküm kurulması , 3-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 38. maddesi delaletiyle hüküm kurulmuş olmasına rağmen, tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 38/2. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.