Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7191 E. 2019/2930 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Dairemizin 24.04.2018 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 09/10/2006 tarih, 2006/379 E. ve 2006/598 K. sayılı hükümde sanığa verilen hapis cezası seçenek tedbire çevrildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı halde, bozmadan sonra kurulan hükümde, sanığa verilen hapis cezasının ilk kararda belirtilen TCK’nın 50/1-d maddesi kapsamındaki alkollü yerlere gitmekten yasaklanması tedbiri dışındaki seçenek tedbirlerine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.