Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6432 E. 2018/14915 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; 30/05/2014 tarihinde yapılan sorgusu esnasında 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müdafii talebinin olmadığını beyan etmesi nedeniyle zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan zorunlu müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuğun katılan ... ’a ait motosikleti, katılanın ikametinin bulunduğu site içerisinde park halinde iken çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından; suça sürüklenen çocuğun tutuklu kaldığı tarihler gerekçeli karar başlığında gösterilmemişse de, bu eksikliğin mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden; suça sürüklenen çocuğun tutuklu kaldığı süre, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de, bu eksiklik infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.