Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4961 E. 2018/11075 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05/06/2009 tarih ve 2009/4 Esas, 2009/482 Karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-b, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, daha sonra suça sürüklenen çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde mahkemeye açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkân tanınmadığı gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-b, 31/2, 168/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedilerek 3000 TL adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 6 ay yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi daha sonraki uygulamaların 1 yıl 6 ay üzerinden yapılması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.