Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4004 E. 2018/10485 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 20/03/2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 25/10/2010 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 12 yıllık zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 7 ay 5 günlük durma süresi de çıkartılarak), suçların işlendiği tarih olan 12/02/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.