Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3814 E. 2019/684 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-a, 143. maddesindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, dava zamanaşımının 22 yıl 6 ay olup zamanaşımı dolmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.