Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3234 E. 2018/9293 K. – Hırsızlık, Özel

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait banka hesabında bulunan toplam 10.000 TL parayı internet üzerinden kendi banka hesabına ve açtırdığı... adına sahte banka hesabına havale etmesi biçiminde geçekleşen olayda; sanığın katılana ait parayı kendi veya üçüncü bir kişinin hesabına aktarmasıyla paranın katılanın hakimiyetinden çıktığı ve suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın, katılanın ING Bank.... şubesindeki hesabına, şifresini kırarak internet yoluyla erişim sağlayarak, aynı gün 13:10’da kendi adına İş Bankası .... şubesine 5000 TL, 16:16’da açtırdığı .... adına ING Bank .... şubesine 5000 TL para aktardığının anlaşılması karşısında; eyleminin zincirleme şekilde işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.