Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2334 E. 2019/7231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, işlediği iddia olunan hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları için, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/141 Esas sayılı dosyasından celp edilen 19/07/2011 tarihli Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen "sosyal şifa halinde olmadığına" dair sağlık kurulu raporu ile İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Epikriz ve ilaç kullanım raporları esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.