Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2152 E. 2019/7211 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre ... müdafiinin temyiz itirazları ile o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin ikamet ettiği adresteki kapıcı dairesinin önüne sabit bir kilitle kilitlemeden park ettiği motosikletinin çalınması biçimindeki olayda, suça konu yerin bina eklentisi olması halinde eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında aksi halde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çaldığı yerin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif yapılarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken ... hakkında yazılı şekilde aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.