Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1484 E. 2018/2550 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında istinaf kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, sanık hakkında birleştirilen dosyalar arasında yer alan ve temyiz incelemesi için Yargıtay’da bulundukları sırada 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yeni yasa hükümleri uyarınca kanuni gereğinin takdir ve ifası için mahkemesine iade edilen dosyalardaki kararların içeriğiyle ilgili olarak Yargıtay denetimi yapılmadığı da dikkate alındığında,hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, ayrıca ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu ve bu hususun istinaf merciince nazara alınması gerektiği anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.