Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1195 E. 2018/13888 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın katılan kuruma ait telefon kablolarını mahalledeki çocuklardan aldığını ve bu kabloların çocukların beyanına göre Telekom görevlileri tarafından yeraltından çıkartılan ve işe yaramadığı için bırakılan kablolar olarak bildiğini savunması ve Telekom yetkililerince de bu iddianın doğrulanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde TCK'nın 51. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken hapis cezasının süresinin 10 ay yerine 5 ay olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.