Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1017 E. 2018/1976 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan da dava açıldığı, ilk kararda bu suça ilişkin de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak açıklanan hükümde bu suçla ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zaman aşımı süresi içinde mahkemesince bu suçla ilgili bir karar verilmesi mümkün görülmüş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde müştekinin ikamet ettiği binanın bodrum katında kendisine ait bölümden sesler geldiğini duyması üzerine aşağı indiğinde, sanığı eşyaları karıştırırken yakaladığı olayda hırsızlık eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.