Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/6125 E. 2018/16219 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekinin çalıştığı bina niteliğindeki iş yerine gelerek cep telefonunu ve cüzdanını çaldırdığını, banka şifrelerini değiştireceği için kesik uçlu hattını takabileceği telefona ihtiyacı olduğu bahanesi ile aldığı cep telefonunu iade etmeyerek çalması biçimindeki eyleminin, TCK’nın 142/1-b maddesindeki bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.