Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5747 E. 2019/5875 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının hapis cezasından çevrilmiş olması nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan .... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 21/02/2014 tarihli talimat mahkemesindeki savunmasında, esas mahkemesinde savunmasını yapmak istediğini beyan etmesi karşısında, hükmün açıklandığı 06/10/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.