Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5291 E. 2019/4464 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; .... Başsavcılığı Adli Emanetin 2012/11032 sırasında kayıtlı olan ve 21/05/2012 tarihli iddianame ile müsaderesi talep edilen emanet eşyası hakkında mahkemesince 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre tanığın soruşturma aşamasında saat 20.00 sıralarında apartmanın içinde birinci kata çıkarken 2 şahsı şüpheli vaziyette aşağıya inerken gördüğünü beyan etmesi ve suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 21.14'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezada aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.