Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3952 E. 2018/14304 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinin önündeki yola bıraktığı kontak anahtarı üzerinde bulunan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin açıktan hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek anılan Kanun'un 142/1-e maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, 2- Bir numaralı bozma düşüncesine göre, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.