Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/378 E. 2019/5228 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dairemizin 14/04/2016 tarih 2014/23334 E-2016/7134 K sayılı ilamına göre mahkemenin yapmış olduğu araştırma ile hükmü temyiz eden avukatın sanığın müdafii olmadığı anlaşıldığından ve bu itibarla sanık hakkında verilen kararı temyiz yetkisi bulunmadığından; avukat ...'nın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.