Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3195 E. 2017/7991 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman diliminde saat 24:00-01:00 sıralarında işlendiği anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, yapılan yargılaması sırasında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesinde yer alan ''Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz.'' şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak karar verilen oturuma Cumhuriyet savcısının katılımı ile duruşma yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.