Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2484 E. 2019/4198 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojisinin bozuk olduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu .... Asker Hastanesinin 09/07/2014 tarihli sağlık raporunda sanığın “ Disosyal kişilik bozukluğu ( ileri derecede anti sosyal kişilik bozukluğu)” olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 16.04.2014 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin ve sonucuna göre de sanığa zorunlu müdafii atanıp atanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.