Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9743 E. 2016/13698 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 21.04.2008 tarihinde atılı hırsızlık suçundan “mağdura verdiği 900 TL zararın denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu kararın 13.06.2008 tarihinde kesinleştiği ve zamanaşımının durduğu, suça sürüklenen çocuğun ilk 7 taksidi ödediği, 8. taksidi ödemesi gereken 02.01.2010 tarihinde yükümlülüğe aykırı davrandığı, bu tarihten itibaren hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b,168/2,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının suç tarihi olan 16.06.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.