Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9656 E. 2018/13010 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça konu eylemden Gaziantep ... Koruma ve Hayvanat Bahçesi Müdürlüğü görevlilerinin ve müşteki tarafın ilk etapta haberlerinin olmadığı, olayın farkına vardıktan sonra eylemi araştırmaya başladıkları, suça konu güvercinlerin alındığı yerden, sanığın yakalandığı yerin gözükmediği, aradaki mesafenin yaklaşık 1 km olduğu, sanığın çantasına suça konu güvercinleri koyarak kendi hakimiyet alanına geçirdiği, eylemin bu şekilde tamamlandığına ilişkin mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.