Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/955 E. 2018/6945 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; sanığın sabit olan 14/11/2012 tarihli 2.000 TL para çalınması eylemi dışında, katılanın 2012 yaz dönemi içinde onbin TL parasının çalınmasına ilişkin diğer eylemlere sanığın karıştığına dair somut ve kesin delil bulunmaması nedeniyle TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılamayacağı gözetilmeden ve eylemin zincirleme şekilde işlendiğini gösterir delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.